Toàn cảnh cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Khoa học và Công nghệ do Thứ trưởng Bùi Hoàng Phương chủ trì - Ảnh: CHÍ HIẾU
Mới đây, bê bối đến từ
Ông Trần Văn Sơn, Phó viện trưởng Viện Công nghệ số và Chuyển đổi số quốc gia - Ảnh: CHÍ HIẾU
Đại diện Viện Công nghệ số và Chuyển đổi số quốc gia trích dẫn Luật Trí tuệ nhân tạo, quy định các chủ thể liên quan có trách nghiệm xử lý sự cố, bao gồm kịp thời phát hiện, sử dụng các biện pháp kỹ thuật để khắc phục. Tạm dừng hoặc thu hồi hệ thống nhằm đảm bảo an toàn và trật tự xã hội.
Nhà cung cấp và đơn vị triển khai thực hiện có trách nhiệm giải trình trước cơ quan nhà nước có thẩm quyền về mục đích sử dụng nguyên lý hoạt động và các biện pháp rủi ro, bảo vệ quyền lợi, lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân trong trường hợp xảy ra vi phạm, hay có thanh tra, kiểm tra.
Theo ông Sơn, luật quy định nghiêm cấm các hành vi sử dụng trái phép để lừa đảo, đồng thời các công cụ AI tạo sinh phải tuân thủ các yếu tố kỹ thuật, dán nhãn thông báo với các nội dung AI được tạo ra, để phục vụ công tác quản lý, truy vết.
Nếu hệ thống không đáp ứng các yêu cầu kiểm soát rủi ro nêu trên, cơ quan quản lý nhà nước sẽ căn cứ để xếp hạng rủi ro cao để có thể quản lý chặt chẽ, như yêu cầu lập hồ sơ kỹ thuật, giám sát bởi con người và thực hiện các nhiệm vụ minh bạch.
Đối với thẩm quyền xử lý vi phạm, Bộ Khoa học và Công nghệ là đầu mối chịu trách nghiệm thực hiện quản lý nhà nước về việc quản lý trí tuệ nhân tạo; chủ trì hướng dẫn phân loại rủi ro và đánh giá sự phù hợp.
Thủ tướng: ASEAN cần cơ chế phối hợp dữ liệu dùng chung phát triển trí tuệ nhân tạo
