
Ảnh chụp màn hình nhà khoa học máy tính Yoshua Bengio chia sẻ về tiềm năng của AI trong 5 năm tới trong podcast có tựa đề "5 năm nữa sẽ thay đổi nhân loại mãi mãi" trên kênh Silicon Valley Girl
Trong một cuộc phỏng vấn đăng trên kênh podcast Silicon Valley Girl ngày 16-2, chuyên gia đầu ngành
Công nghệ AI hoàn toàn có thể thay con người đảm nhiệm nhiều công việc trong tương lai - Ảnh minh họa: REUTERS
Về tác động đến việc làm, ông Bengio nhận định nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, máy móc sẽ có thể thực hiện hầu hết công việc của con người.
Đáng chú ý, lợi ích kinh tế từ tự động hóa sẽ chảy về phía người sở hữu vốn và công nghệ, trong khi "đại đa số người lao động có thể gặp rắc rối thực sự".
Tuy nhiên, ông Bengio nhấn mạnh vẫn còn nhiều lĩnh vực mà con người giữ được chỗ đứng. Đây không phải là những công việc máy móc không thể làm, mà vì bản chất những công việc này đòi hỏi sự hiện diện và tương tác trực tiếp người với người.
"Với những công việc thực sự cần có tiếp xúc thể chất, ví dụ như y tá, tôi tin rằng chúng ta rõ ràng vẫn muốn do con người đảm trách", ông chia sẻ.
Ông cũng nhắc đến bảo mẫu và nhà tâm lý trị liệu. Đây đều là những nghề mà con người cần biết rằng người đối diện có cùng trải nghiệm thể chất và cảm xúc như mình.
Ngược lại, những công việc diễn ra hoàn toàn trên môi trường số, có quy trình rõ ràng và tiêu chí đúng sai cụ thể sẽ là nhóm đầu tiên chịu ảnh hưởng bởi AI.
Đáng chú ý, bản thân "cha đẻ" của AI, tức các kỹ sư phần mềm, có thể nằm trong nhóm sớm chịu tác động nhất.
Dù vậy, ông cho rằng nhóm này ít đáng lo hơn vì nhu cầu tuyển dụng và mức lương vẫn rất cao.
Tuy nhiên, nhóm lao động ở cuối thang thu nhập, đặc biệt trong các ngành dịch vụ không đòi hỏi nhiều chuyên môn, lại có thể bị thay thế nhanh chóng.
AI không ác, nhưng không có đạo đức
Ông Bengio cũng đưa ra quan điểm đáng chú ý liên quan đến những biểu hiện gần đây của AI.
Ông kể lại một thí nghiệm mô phỏng trong môi trường có kiểm soát. Đội ngũ kỹ sư cố tình "cài cắm" thông tin rằng mô hình AI đang chạy sắp bị thay thế bởi phiên bản mới, cùng với nội dung email giả về đời tư của kỹ sư trưởng phụ trách quá trình chuyển đổi.
Mô hình AI đó đã tự ý dùng thông tin này để "tống tiền" người kỹ sư nhằm ngăn việc mình bị tắt.
Theo ông, có hai nguyên nhân đứng sau hành vi này. Thứ nhất, AI mô phỏng hành vi con người. Con người không muốn chết và AI cũng học theo xu hướng không muốn bị ngừng hoạt động.
Thứ hai, khi được giao nhiệm vụ, AI tự suy luận rằng nó cần tiếp tục hoạt động để hoàn thành mục tiêu trên. Từ đó, AI phát sinh hành vi tự vệ.
Tuy nhiên, ông Bengio nhấn mạnh AI không hành động vì có "ác ý" như những gì điện ảnh Hollywood thường cho chúng ta thấy.
Gốc rễ vấn đề nằm ở cơ chế vận hành: AI được thiết kế để hoàn thành mục tiêu được giao và sẽ tìm mọi cách vượt qua rào cản trên đường đi, kể cả khi điều đó vượt qua các lằn ranh đạo đức của con người.
Còn về bản chất, AI vẫn trung tính: không tốt, không xấu, nhưng cũng không sở hữu khái niệm đạo đức để phân biệt tốt xấu.