Meta bị kiện tập thể vì nhân viên xem lén video nhạy cảm từ kính AI

Meta Platforms đối mặt vụ kiện tập thể tại Mỹ sau cáo buộc nhân viên nhà thầu xem video nhạy cảm từ kính AI Ray-Ban Meta Smart Glasses, làm dấy lên lo ngại lớn về quyền riêng tư.
AI - Ảnh 1.

Kính thông minh AI Meta bị kiện vì để nhân viên xem ảnh “nóng” của người dùng - Ảnh: David Paul Morris/Bloomberg

Thị trường công nghệ đeo (wearable tech) đang rúng động trước thông tin Kính AI Meta bị kiện vì bê bối nghiêm trọng về quyền riêng tư - Ảnh 2.Người dùng 'thờ ơ', Meta giảm giá thiết bị thực tế ảo xuống 1/3ĐỌC NGAY

Đáng báo động, các nhân viên tại đây thừa nhận đã tiếp cận vô số nội dung nhạy cảm, từ cảnh khỏa thân, quan hệ tình dục đến các hoạt động riêng tư nhất trong nhà vệ sinh. 

Dù Meta khẳng định có hệ thống làm mờ khuôn mặt, các nguồn tin thực tế cho thấy công nghệ này hoạt động thiếu ổn định, khiến đời tư người dùng bị phơi bày hoàn toàn trước mắt người lạ.

Ngay sau khi thông tin này khiến cơ quan giám sát dữ liệu Anh (ICO) vào cuộc, làn sóng phẫn nộ đã lan tới Mỹ. Công ty luật Clarkson - đơn vị từng "tuyên chiến" với Google và OpenAI - đã đại diện cho người tiêu dùng tại New Jersey và California đệ đơn kiện Meta cùng đối tác sản xuất kính Luxottica. 

Nguyên đơn cáo buộc Meta vi phạm nghiêm trọng luật bảo vệ người tiêu dùng và lừa dối khách hàng thông qua các chiến dịch quảng cáo sai sự thật.

Quyền riêng tư chỉ là vỏ bọc tiếp thị hào nhoáng

Trọng tâm của vụ kiện xoay quanh sự đứt gãy giữa lời hứa và hành động. Meta đã chi hàng triệu USD quảng bá những khẩu hiệu như "Thiết kế cho quyền riêng tư, do bạn kiểm soát" hay "An toàn tối đa".

Người dùng mua kính với niềm tin dữ liệu sẽ lưu trữ an toàn trên thiết bị. Tuy nhiên, đơn kiện chỉ ra Meta đã thiết lập một "đường ống dữ liệu" ngầm, nơi thông tin được đẩy về cho con người xem xét mà người dùng không hề có quyền lựa chọn từ chối (opt-out).

Phản hồi dư luận, Meta bao biện rằng việc sử dụng nhân sự đánh giá là quy trình chuẩn để cải thiện AI và đã được đề cập trong chính sách bảo mật. Tuy nhiên, các luật sư lập luận rằng những dòng chữ nhỏ trong điều khoản dịch vụ dài dằng dặc không thể thay thế cho sự minh bạch. Chắc chắn không khách hàng nào mong đợi những khoảnh khắc thân mật nhất của mình lại trở thành tài liệu "cải thiện thuật toán" cho các nhân công giá rẻ ở bên kia bán cầu.

Hệ lụy từ kỷ nguyên "Giám sát xa xỉ"

Tính đến năm 2025, hơn 7 triệu chiếc kính Meta đã được tiêu thụ, biến chúng thành mạng lưới "camera rình rập" len lỏi vào mọi ngóc ngách đời sống. Các chuyên gia gọi đây là kỷ nguyên của "Giám sát xa xỉ" (Luxury Surveillance) - nơi người dùng bỏ tiền triệu để sở hữu thiết bị thời thượng nhưng vô tình biến mình và người xung quanh thành đối tượng bị theo dõi 24/7.

Vụ kiện là lời cảnh tỉnh cho ngành công nghệ. Nó đặt ra câu hỏi về đạo đức của các tập đoàn khi thu thập dữ liệu thô mà không có sự đồng thuận rõ ràng. 

Nếu không thể đưa ra biện pháp bảo mật thực chất thay vì những lời hứa suông, niềm tin vào thiết bị AI đeo tay có thể sẽ sụp đổ. Đây không chỉ là cuộc chiến pháp lý, mà là cuộc chiến để bảo vệ ranh giới cuối cùng của quyền tự do cá nhân trước sự xâm lấn của công nghệ.

Kính AI Meta bị kiện vì bê bối nghiêm trọng về quyền riêng tư - Ảnh 2.Meta khởi kiện 1 người Việt vì quảng cáo lừa đảo

Theo Meta, Lý Văn Lâm, một chủ tài khoản quảng cáo tại Việt Nam có hành vi mạo danh thương hiệu và sử dụng thủ thuật công nghệ để chiếm đoạt tài sản người dùng.

Đọc tiếp Về trang Chủ đề