Kỹ sư DeepSeek: Anthropic làm trùm AI chẳng khác nào Hitler có bom nguyên tử

Kỹ sư Lưu Thắng Dữ ví von việc để Anthropic kiểm soát AI hoặc AGI tiên tiến nhất sẽ nghiêm trọng như Hitler có được công nghệ bom nguyên tử trước phe Đồng minh.
Kỹ sư DeepSeek: Anthropic làm trùm AI chẳng khác nào Hitler có bom nguyên tử - Ảnh 1.

Mô hình AI DeepSeek được giới thiệu tại một trung tâm thương mại ở Hàng Châu, Trung Quốc - Ảnh: AFP

Theo báo Ming Pao ngày 16-9, kỹ sư Lưu Thắng Dữ, thành viên nhóm phát triển cốt lõi phụ trách toán tử của DeepSeek V4.1, đã đăng trên tài khoản WeChat cá nhân một bài viết gây tranh luận trong giới công nghệ nội địa và thế giới.

Ông Lưu cảnh báo về khả năng AI có thể sớm vượt qua năng lực của chính những người phát triển công nghệ này, sự thay đổi vai trò của các kỹ sư và nguy cơ công nghệ tiên tiến bị một số ít doanh nghiệp kiểm soát.

Ông cho biết chỉ trong một năm qua, AI đã phát triển vượt bậc từ công cụ hỗ trợ tra tài liệu và tìm lỗi thành hệ thống có thể tự đọc mã, tối ưu toán tử.

Sự thay đổi này khiến ông lo ngại AI sẽ đẩy xã hội về hai hướng: hoặc AI có thể giúp năng suất tăng mạnh và mang lại lợi ích rộng rãi, hoặc sẽ xuất hiện viễn cảnh giống trong trò chơi Cyberpunk 2077.

Khi một số ít công ty công nghệ kiểm soát phần lớn nguồn lực, họ sẽ tiếp tục có thêm lợi thế, trong khi cơ hội để phần còn lại có thể rút ngắn khoảng cách sẽ ngày một ít đi.

Ông Lưu Thắng Dữ cho rằng năng lực AI tiên tiến nhất cần được cung cấp rộng rãi cho tất cả mọi người với chi phí hợp lý - điều giống với định hướng của DeepSeek.

"Tôi chẳng tin Anthropic hay OpenAI sẽ làm được điều đó. Nhất là việc để Anthropic nắm giữ công nghệ AI hoặc trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) tiên tiến nhất.

Nói quá lên thì chuyện này nghiêm trọng như để Hitler nắm được công nghệ bom nguyên tử trước phe Đồng minh", ông Lưu Thắng Dữ viết.

Kỹ sư DeepSeek: Anthropic làm trùm AI chẳng khác nào Hitler có bom nguyên tử - Ảnh 2.

Kỹ sư DeepSeek Lưu Thắng Dữ - Ảnh: GITHUB PAGES/Shengyu Liu

Sau khi bài viết gây nhiều tranh luận, ông Lưu giải thích rằng bài viết chỉ để nói lời tạm biệt với giai đoạn kỹ sư còn tự tay viết và tối ưu từng toán tử, trước khi công việc này dần được giao cho AI, không phải để đề cao DeepSeek và công kích Anthropic.

Bài viết của ông Lưu Thắng Dữ xuất hiện trong lúc giới công nghệ ngày càng tranh luận nhiều về hướng phát triển và tốc độ tiến bộ của AI.

Tuần trước, cựu nghiên cứu viên chủ chốt của Anthropic và OpenAI Jacob Coxon đã tuyên bố rời Anthropic vì lo ngại về an toàn AI.

Ông Coxon cho rằng các công ty đang quá mạo hiểm khi lao vào cuộc đua tạo ra siêu trí tuệ tự cải tiến.

Lời cảnh báo này đã châm ngòi cho các cuộc thảo luận giữa những nhân vật đứng đầu ngành như ông Sam Altman, ông Dario Amodei hay ông Elon Musk.

Sự bứt phá nhanh chóng từ các nhóm nghiên cứu Trung Quốc với các mô hình như Kimi K3 của Moonshot AI hay DeepSeek tiếp tục khiến dư luận chú ý đến tốc độ phát triển của các phòng nghiên cứu AI của Trung Quốc.

Đọc tiếp Về trang Chủ đề